上诉不加刑原则，是指第二审人民法院审判只有被告人一方提出上诉的案件，不得加重被告人刑罚的一项审判原则。我国刑事诉讼法第190条规定："第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。"这一规定是该原则的法律依据。

　　在刑事诉讼中贯彻执行上诉不加刑原则具有重要意义，主要表现在以下几个方面：

      1．有利于保障被告人依法行使上诉权。上诉权是法律赋予被告人的一项基本权利，被告人一方上诉的目的，是为了保护被告人的合法权益，如果允许对被告一方上诉的案件加刑，这就意味着这项权利的行使不但没有保护被告人的合法权益，反而使被告人因为上诉而遭致更为不利的结果，这从根本上违背了上诉权的初衷。因此，实行上诉不加刑原则，就可以消除被告人的顾虑，使他敢于按照自己的意志依法行使上诉权。
      2．有利于二审法院对一审法院的审判工作实行监督，保证办理案件的质量。上诉是引起二审程序的必要条件之一，实践中绝大多数刑事案件都是通过被告人的上诉而引起二审的，因此，二审法院能否对一审法院的审判工作进行监督，在很大程度上取决于被告人是否敢于行使上诉权。
      3．有利于促使人民检察院履行审判监督职责。人民检察院是国家的法律监督机关，对人民法院的审判工作实行监督是其应尽的职责，由于法律确立了被告人一方上诉不加刑的原则，这就要求人民检察院要认真履行审判监督职责，依法抗诉的职责。

      上诉不加刑原则的贯彻和执行

　　贯彻执行上诉不加刑原则，根据法律规定和司法实践经验，应当注意以下几个方面的问题：
      1．共同犯罪案件，只有部分被告人上诉的，既不能加重上诉的被告人的刑罚，也不能加重其他同案被告人的刑罚；
      2．对被告人实行数罪并罚的案件，既不能加重决定执行的刑罚，也不能在维持决定执行的刑罚不变的情况下，加重数罪中某一罪或者几个罪的刑罚；
      3．对被告人判处拘役或者有期徒刑宣告缓刑的，不得撤销判决宣告的缓刑或者延长缓刑考验期；
      4．对事实清楚，证据充分，但判处的刑罚畸轻的案件，不得以事实不清或者证据不足为理由，发回原审人民法院重新审理，更不能直接以"量刑过轻"为由发回原审人民法院重新审判；
      5．不得将较轻的罪名改为较重的罪名；
      6．对于人民检察院没有提出抗诉的案件，第二审人民法院不得以商请人民检察院抗诉的办法达到加刑的目的。