案例:华女士花10元从超市购买了若干山楂片,食用时被山楂核将牙硌裂。后华女士再次到该超市,在超市人员、消协人员均在场的情况下,共同确认山楂片中嵌有一硬物。
北京市第二中级人民法院经审理认为,超市在知道山楂片中含有硬度很高的山楂核的情况下,仍然销售该食品。据此,判决超市向华女士赔偿损失5200余元,并支付百余元的赔偿金。
点评:因食品安全造成的损失,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。
案例:华女士花10元从超市购买了若干山楂片,食用时被山楂核将牙硌裂。后华女士再次到该超市,在超市人员、消协人员均在场的情况下,共同确认山楂片中嵌有一硬物。
北京市第二中级人民法院经审理认为,超市在知道山楂片中含有硬度很高的山楂核的情况下,仍然销售该食品。据此,判决超市向华女士赔偿损失5200余元,并支付百余元的赔偿金。
点评:因食品安全造成的损失,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。