关于故意伤害罪中的量刑情节，有学者发表论文《故意伤害案件中赔偿影响量刑的机制》一文中指出：
赔偿作为一种酌定情节，对量刑有重要影响。通过对近3000份故意伤害案件刑事裁判文书的实证研究发现：赔偿对主刑量刑结果和缓刑适用均有重要影响；随着案件严重程度的增加，赔偿对量刑的影响相对下降，谅解对量刑的影响相对上升；赔偿时间对主刑量刑结果的影响不显著，但可显著提高非羁押性强制措施和缓刑的适用率。
经查阅裁判文书共提取到30个量刑情节，包括：被害人人数、伤害程度、伤残、自首、坦白、立功、自动投案、赔偿（包括预缴赔偿款）、谅解、悔罪态度和表现、当庭认罪、初犯偶犯、邻里关系和民间矛盾、家庭成员犯罪、被告人年龄、被害人过错、因果关系、防卫过当、从犯、积极救治、认罪认罚、被害人激化矛盾（尚未构成刑法意义上的被害人过错）、被告人为限制行为能力人、案件起因、被告人为残疾人、被害人为残疾人、累犯、前科和劣迹、持械、手段残忍。
“致人轻伤”案件中排前七位的是赔偿、轻伤程度、被害人人数、伤残情况、谅解、被害人过错、自首。
“致人重伤”案件中排前七位的是谅解、自首、从犯、手段残忍、赔偿、伤残情况、重伤程度。
“致人死亡”案件中排前七位的是防卫过当、谅解、因果关系、从犯、赔偿、被害人过错、自首。
随着案件严重程度的增加，赔偿对主刑量刑结果的影响相对下降，谅解对主刑量刑结果的影响相对上升。如在“致人轻伤”案件中，赔偿对主刑量刑结果的影响居于首位，而谅解对主刑量刑结果的影响居于第五位；但在“致人重伤”案件和“致人死亡”案件中，赔偿对主刑量刑结果的影响均下滑至第五位，而谅解分别上升至第一位和第二位。不难看出，“致人重伤”案件和“致人死亡”案件中，谅解对主刑量刑结果的影响要大于赔偿对主刑量刑结果的影响。
法院在犯罪严重程度不同的案件中决定适用缓刑的考量因素不完全相同，赔偿、谅解对缓刑适用的影响远超其他量刑情节。回归结果显示，法院在“致人轻伤”案件和“致人重伤”案件中决定适用缓刑的考量因素不完全相同，如被告人年龄、自首以及持械等情节在“致人轻伤”案件中对缓刑适用有显著影响，在“致人重伤”案件中则无显著影响。赔偿在“致人轻伤”案件中对缓刑适用有显著影响，但在“致人重伤”案件中无显著影响。