案例：王先生以10万元购买一辆轻型客车，后发现车辆存在振动等问题，多次到汽车公司进行修理后要求退车。

　　北京市第二中级人民法院经审理认为，根据修理记录及消协记录等可认定车辆存在质量瑕疵。为避免车辆使用中的安全风险，诉争车辆以退还为宜。据此判决王先生退还车辆，汽车公司退还购车款，并赔偿王先生经济损失1.3万元。

　　点评：在汽车质量缺乏专业鉴定的情形下，法院通过结合具体案情和同类车基本要求等认定汽车存在质量瑕疵，且参照消费者权益保护法中有关“三包”的规定，对瑕疵车适用了退车救济方式。