打印本文 
关闭窗口
在侵权法中，抗辩事由是针对承担侵权民事责任的请求而提出的，证明受害人的请求不成立的事实。对抗侵害人身自由权侵权责任构成的抗辩事由是：
1限制公民人身自由的行为依法进行。包括：（1）国家机关及其工作人员依法限制或剥夺公民人身自由，如依法逮捕、拘留、劳动教养等。（2）公民依法自动维护公共利益和公共秩序的行为，如制止犯罪，扭送人犯。（3）因执行职务而强制他人非按他自己的意志的行动，如在灾害事故中强制他人离开灾区，因爆破而临时禁止在公路上通行。
2正当防卫。当公共利益他人或本人的人身或其他利益受到不法侵害时，对非法侵害人以限制人身自由的方法进行防卫，为合法行为。
3紧急避险。紧急避险的危险来源，既可能来自自然力，也可能来自人的行为。如果采取临时限制或控制他人的自由的方法就可以避免危险，为合法行为。
4自助行为。当权利人为保护自己的权利，在情事紧急而又不能及时请求国家予以救助的情况下，对他人的自由加以适当限制，不为侵害自由权；但这种限制自由的行为必须适当，超出适当范围，即为侵权。值得注意的是，受害人同意，是侵权法的一般抗辩事由，但处于侵害人身自由权的场合，却不能成立。因为人身自由是公民的一项基本民事权利，不得自行抛弃。行为人如果以受害人放弃人身自由，同意对其予以限制人身自由为抗辩事由时，不能否定侵权责任的成立。
【相关依据】
中华人民共和国民法通则[19860412]
第一百二十八条 因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的民事责任。
第一百二十九条 因紧急避险造成损害的， 由引起险情发生的人承担民事责任。 如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。